Uno dei grossi problemi continua ad essere la sfiducia da parte dei clienti. Nel 2008 l’emorragia di capitali è stata di quasi 230 miliardi. Nella prima parte dello scorso anno, l’erosione, pur fermandosi a 90 miliardi, è stata ancora una volta molto consistente. Domani si saprà se la banca è finalmente riuscita a correggere la propria immagine presso la clientela internazionale.

Le insidie non sono peraltro finite. Pochi giorni fa, il Tribunale amministrativo federale (TAF) ha infatti bocciato gli accordi intercorsi fra Svizzera e autorità statunitensi volti a chiudere definitivamente la questione fiscale fra i due paesi. Il tribunale, ha vietato la consegna da parte di UBS agli americani di conti di possibili evasori statunitensi. A ciò si aggiungono fatti di stretta attualità: la vendita alle autorità tedesche di dati rubati relativi a clienti tedeschi di una non meglio precisata banca svizzera.

Red.

Altre due importanti partenze da consiglio amministrazione di UBS. Sergio Marchionne e Peter Voser rinunciano a ripresentarsi in occasione dell’assemblea generale del 14 aprile 2010. Lo ha indicato la banca in un comunicato.

Marchionne e Voser intendono concentrarsi sulla loro attività. Il primo, con la nazionalità italiana e canadese, è l’attuale amministratore delegato di Fiat e Chrysler. Il secondo, svizzero, dirige il gigante petrolifero anglo-irlandese Shell. La banca UBS darà in seguito ulteriori informazioni sulla successione dei due.

Sergio Marchionne e Peter Voser hanno sostenuto UBS in un periodo difficile e hanno ampiamente contribuito alla sua stabilità, sottolinea il presidente del consiglio di amministrazione della banca, Kaspar Villiger, citato nel comunicato.

(ats)

L’UBS ha l’obbligo di informare i propri clienti americani che potrebbero figurare sulla lista redatta dalle autorità fiscali americane contenente 4450 nominativi di presunti frodatori. È quanto prevede una decisione superprovvisionale del pretore di Lugano Francesco Trezzini, presa in seguito a una richiesta dell’avvocato Paolo Bernasconi che rappresenta due clienti statunitensi con conti nella sede luganese dell’istituto di credito.

Il portavoce di UBS Serge Steiner ha indicato all’ATS che la banca ha preso nota della decisione del pretore di Lugano e che intende rispettarla. Intervistato dalla Radio della svizzera italiana, secondo Bernasconi, in base alla decisione del pretore, la banca deve informare immediatamente quei clienti il cui nome è già stato trasmesso alle autorità fiscali americane in marzo. UBS, sempre secondo il legale, è inoltre obbligata ad indicare ai clienti se, e in base a quali criteri, il loro nome figura nella lista che potrebbe essere consegnata alle autorità Usa.

Secondo Bernasconi, la decisione della pretura di Lugano ha valenza generale per UBS. A suo dire è infatti insensato che gli altri numerosi americani con denaro depositato in altre filiali elvetiche di UBS si rivolgano ai tribunali per gli stessi motivi dei suoi clienti.

Attualmente, ha precisato Steiner, la banca esamina quali relazioni bancarie rispondono ai criteri “tax fraud or the like” – frode bancaria e simili – stabiliti tra i governi di Usa e Svizzera. Questa analisi durerà ancora alcuni mesi. Se in base alle proprie valutazioni UBS dovesse giungere alla conclusione che un cliente rientra nel novero di quelli interessati dall’assistenza amministrativa, la banca lo informerà.

In ogni caso, fa presente UBS, spetta all’Amministrazione federale delle contribuzioni o al Tribunale amministrativo federale decidere l’eventuale trasmissione alle autorità fiscali americane delle informazioni raccolte. ATS

Appena dopo la conclusione dell’ accordo extragiudiziario tra UBS e USA, il PS ha indirizzato una lettera al Ministero pubblico del Canton Zurigo, chiedendo di avviare una procedura penale. In un comunicato si legge che con questa lettera, il partito spera di “chiarire definitivamente questa vicenda sul piano giuridico”.

Troppi punti oscuri

Secondo il PS, “molti aspetti restano ancora oscuri nella misura in cui il Consiglio federale persiste nel non voler rivelare nulla sulla natura e la portata degli accordi”. Il partito denuncia il “culto del segreto” del governo. In una conferenza stampa oggi a Berna, il presidente del PS Christian Levrat ha dichiarato che “tutto lascia supporre che questo ritegno d’informazione nasconda qualcosa”.

I socialisti sospettano che la banca abbia deliberatamente violato il diritto svizzero. Ne sono la prova – sostengono – le fughe di notizie nei media, secondo le quali la Svizzera dovrebbe fornire alla giustizia americana fino a 5000 nomi di clienti. Di conseguenza, occorre determinare la portata delle responsabilità della direzione dell’UBS.

Il PS vuole pure agire a livello politico. Esige in particolare che il dovere di diligenza delle banche sia sviluppato e ancorato nella legge. L’aiuto all’evasione fiscale dev’essere punito sia in Svizzera che all’estero, sottolineano ancora i socialisti.

Richiesta intempestiva?

La richiesta della sinistra appare tuttavia intempestiva. Già al momento dello scopio dello scandalo UBS, il ministero pubblico zurighese, aveva aperto un’inchiesta per verificare se da parte dei vertici della grande banca vi fossero stati comportamenti giuridicamente scorretti. Dopo qualche mese però, i magistrati avevano aggiornato il procedimento non ravvisando nulla di giuridicamente rilevante.

Tuttavia, il dato nuovo potrebbe forse essere costituito dal fatto che se l’UBS ha effettivamente e deliberatamente invitato i suoi clienti americani a frodare il fisco aprendo conti segreti in stati off-shore e nella stessa Svizzera, avrebbe gravemente violato la clausola di diligenza che vieta alle banche elvetiche di favorire la frode fiscale in stati stranieri. ATS e Ellieglialtri

Approfondimenti

L’accordo sarà firmato tra breve e una volta apposte le sigle le accuse a carico della grande banca elvetica cadranno, ha precisato il legale rappresentante il dipartimento di giustizia statunitense. Il giudice Alan Gold intende quindi annullare le audizioni per l’inizio del processo, previste per lunedì.

Salvato -almeno in parte- il segreto bancario?

Intentando la causa civile, gli USA volevano costringere UBS a rivelare i nomi di 52 mila clienti americani sospettati di reati fiscali. Per tre volte di seguito il giudice Gold aveva concesso rinvii del processo per permettere una soluzione extragiudiziale. Ai negoziati hanno partecipato anche rappresentanti delle autorità elvetiche per fare in modo che l’intesa non violi le disposizioni svizzere relative al segreto bancario.

Il 31 luglio era stato rivelato che le parti avevano raggiunto un accordo sulle questioni di fondo ma che rimanevano in sospeso numerosi dettagli tecnici. Anche il presidente della Confederazione Hans Rudolf Merz, domenica, aveva affermato che le trattative erano in fase conclusiva, anche se non tutti i nodi erano stati sciolti. I rinvii non avevano nulla a che vedere con UBS, ma unicamente con le modalità di applicazione della procedura.

I contenuti dell’ accordo: ancora segreti

Secondo precedenti indiscrezioni di stampa non confermate, UBS dovrebbe fornire indicazioni su circa 5-10 mila conti e in cambio non verrebbe costretta a pagare una multa. In febbraio, su ordine dell’autorità di vigilanza dei mercati finanziari FINMA, UBS aveva già comunicato al fisco statunitense i dati di 250 clienti americani sospettati di evasione: in quell’occasione aveva inoltre dovuto versare una multa di 780 milioni di dollari. Ellieglialtri,Ats

Per saperne di più:

La stampa domenicale elvetica, ha pubblicato le prime indiscrezioni sull’intesa, fra la giustizia americana e laprima banca elvetica: UBS dovrebbe consegnare i dati di 5000 clienti.

E’ stato trovato un accordo di massima nel contenzioso fiscale tra UBS e autorità americane. Restano tuttavia da fissare ancora alcuni dettagli. Venerdì prossimo si farà nuovamente il punto della situazione. Oggi, intanto, la stampa domenicale ha pubblicato le prime indiscrezioni sull’intesa che prevederebbe la consegna dei dati di 5000 clienti.

L’accordo permette di evitare l’apertura di un processo civile che avrebbe dovuto tenersi presso il Tribunale federale di Miami. La banca, afferma la stampa domenicale, può tirare un sospiro di sollievo dato che la giustizia USA avrebbe potuto infliggerle una multa di diversi miliardi di dollari.

Inizialmente, le udienze avrebbero dovuto cominciare il 13 luglio scorso ma, su richiesta della banca, del Consiglio federale e dell’IRS, Gold aveva accettato di posticiparle al 3 agosto. Il fisco Usa voleva forzare la banca a trasmettere i dati di 52′000 clienti americani dell’istituto, sospettati di evasione fiscale. Venerdì il giudice, su proposta di Gibson, il quale ha lasciato intendere che sarà trovato un accordo sui punti ancora in sospeso, ha nuovamente posticipato l’inizio del processo (al 10 agosto). Esso verrà comunque aperto solo se le parti non riuscissero a concludere le trattative.

La Svizzera era rappresentata alla teleconferenza dal Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP), dal Dipartimento federale degli affari esteri (DFAE) e dal Dipartimento federale delle finanze (DFF). In una nota, il DFGP e il DFAE hanno affermato che non è possibile fornire dettagli sull’intesa dato che le trattative “sono soggette al vincolo di segretezza”.

UBS dovrà consegnare 5000 nomi

Tale vincolo non ha però impedito alla stampa domenicale di pubblicare le prime indiscrezioni. La “NZZ am Sonntag” e la “SonntagsZeitung” affermano che, in cambio dell’abbandono del procedimento civile, UBS dovrà fornire all’IRS i dati di circa 5000 clienti americani. Non è però ancora chiaro secondo quale modalità tale scambio d’informazioni dovrebbe avvenire.

Eveline Widmer-Schlumpf ha infatti affermato sulle colonne del “Sonntag” che i dettagli ancora da regolare sono importanti per la Svizzera. “Se non troviamo un soluzione che sia consona al diritto elvetico l’accordo potrebbe venir rimesso in discussione”, ha puntualizzato la consigliera federale.

Rimangono soltanto cinque giorni per proseguire le trattative e il tempo non è molto; se non sarà raggiunta un’intesa prima della conferenza telefonica in programma venerdì prossimo, tutto potrebbe farsi più difficile, ha sottolineato Widmer-Schlumpf. La consigliera federale ha però detto di nutrire un certo ottimismo, seppur moderato, sulla conclusione di un accordo. Da ATS

 Nella causa per frode, il colosso bancario elvetico e il dipartimento di Giustizia statunitense hanno raggiunto un accordo di patteggiamento, nell’ambito del quale Ubs potrebbe vedersi obbligata a rivelare l’identità di migliaia di propri correntisti. Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, Stuart Gibson, legale della divisione del dipartimento di Giustizia che si occupa di questioni fiscali, non ha dato ulteriori indicazioni sui dettagli dell’accordo nel corso di una conferenza alla quale hanno partecipato anche il giudice Alan Gold e i rappresentanti legali di Ubs e del Governo svizzero. L’udienza, che era stata rimandata al 3 e 4 agosto, è stata ulteriormente posticipata al 10 agosto, in modo da dare tempo alle parti in causa di precisare meglio i dettagli dell’accordo, che dovrebbero essere diffusi entro quella data. A questo proposito, un’altra conference call è stata fissata per il prossimo venerdì. L’Internal Revenue Service, il Fisco americano, ha chiesto che sia rivelata l’identità di 52.000 correntisti americani di Ubs, che avrebbero evaso le tasse negli Stati Uniti appunto trasferendo i propri asset in Svizzera. Ubs e il Governo fiscale avevano opposto resistenza, sostenendo che la legge elvetica sul segreto bancario vietava di rendere noti i nomi. L’indagine, avviata con l’aiuto di un ex dipendente di Ubs, lo scorso febbraio ha obbligato la banca svizzera ad accettare un patteggiamento da 780 milioni di dollari per accuse penali e a rendere noti i nomi di oltre 200 correntisti. La causa civile in corso, intentata dall’Irs, costringerebbe la banca a rivelare appunto i nomi di altre migliaia di correntisti. Da Sole24ore

La consigliera federale Micheline Calmy-Rey si è detta “molto soddisfatta”. La ministra degli esteri lo ha dichiarato oggi a Washington, prima dell’incontro con la segretaria di Stato Hillary Clinton. Quest’ultima ha dal canto precisato che il governo “ha lavorato duramente sul tema”.

Anche l’Autorità di vigilanza dei mercati finanziari (FINMA) ha accolto positivamente la notizia. È importante che si sia giunti a un’intesa extragiudiziale, ha osservato il portavoce Tobias Lux senza rilasciare altre dichiarazioni, visto che i dettagli non sono ancora noti. Lux ha poi precisato che FINMA non ha partecipato direttamente alle trattative.

Sulla stessa lunghezza d’onda la reazione dell’Associazione svizzera dei banchieri (ASB): “si tratta di un vero progresso, ma aspettiamo di conoscere i dettagli dell’accordo prima di esprimere un giudizio definitivo”, ha detto all’ATS il portavoce Thomas Sutter.

Dal canto loro, i principali partiti svizzeri si sono detti sollevati dell’intesa raggiunta oggi. Essi sono però ansiosi di conoscere meglio i dettagli.

“Il diavolo sta nel dettaglio, in particolare in questo caso”, ha sottolineato il consigliere nazionale Pirmin Bischof (PPD/SO). È importante che la Confederazione, in quanto stato di diritto, non faccia nessuna concessione, ha aggiunto.

Da parte sua, il segretario generale dell’UDC Martin Baltisser ha affermato che l’accordo andrà valutato quando si saprà cosa verrà fatto con i dati dei clienti. Anche per il democentrista occorre salvaguardare lo stato di diritto: “la Svizzera non deve farsi prendere in ostaggio”.

Per i socialisti l’evoluzione ha avuto esito positivo, ma il compromesso andrà giudicato quando il suo contenuto sarà pubblicato. Il PS dice però di essere scioccato che l’UBS abbia nuovamente dovuto far ricorso all’aiuto dello stato in così poco tempo.

La prima volta la banca ha ricevuto 68 miliardi per rimediare ai problemi legati agli investimenti a rischio. Ora, dice il partito, UBS deve essere soccorsa a livello politico a causa del comportamento criminale di alcuni suoi dirigenti. Bisognerà trarre le dovute conseguenze, sostiene il PS.

Quando al PLR, il partito si limita a prendere atto dell’intesa, ma non vuole esprimersi fin tanto che non saranno divulgati i dettagli, ha detto un portavoce.

(ats)

I dettagli dell’intesa extragiudiziale verranno affrontati la prossima settimana

L’UBS e il fisco statunitense hanno trovato un accordo extragiudiziale nella vertenza che li vede opposti da mesi. Lo ha annunciato l’avvocato del Dipartimento della giustizia americano, Stuart Gibson. I dettagli dell’intesa verranno discussi ulteriormente. Il giudice Alan Gold ha infatti convocato un nuovo appuntamento telefonico per venerdì prossimo.

Oggi si è tenuta una seconda conferenza telefonica, durata pochi minuti, in cui il magistrato competente ha interrogato le parti in causa. La Svizzera era rappresentata dai dipartimenti federali di giustizia e polizia (DFGP), degli affari esteri (DFAE) e delle finanze (DFF). In una nota diffusa nel pomeriggio, il DFGP e il DFAE affermano che per il momento non è possibile fornire informazioni più dettagliate sull’intesa dato che le trattative “sono soggette al vincolo di segretezza”.

Nel caso non si fosse giunti ad un accordo, il processo si sarebbe aperto lunedì a Miami. Le autorità USA chiedevano alla banca di consegnare i dati di 52′000 clienti sospettati di evasione fiscale.



Una vertenza anche politica



Le udienze avrebbero dovuto iniziare il 13 luglio scorso ma, su richiesta della banca, del Consiglio federale e dal fisco americano (l’Internal Revenue Service – IRS), il giudice Gold aveva accettato di posticiparle al 3 agosto. Ora il processo è quindi de facto nuovamente rinviato (al 10 agosto). Esso verrà comunque aperto solo se gli Stati uniti, attraverso il Dipartimento federale della giustizia, e la Confederazione non dovessero ratificare l’accordo extragiudiziale comunicato oggi.

La vertenza, che inizialmente era solo tra l’IRS e l’UBS, aveva poi assunto una dimensione politica. Giuridicamente la Confederazione si è comunque sempre espressa solo in qualità di “amicus curiae”. Con questa espressione ci si riferisce a chi, pur non essendo parte in causa, offre volontariamente informazioni alla corte su un aspetto della legge o su altre questioni inerenti il caso, per aiutare il tribunale a decidere.

Il Consiglio federale aveva più volte fatto sapere che UBS non può fornire i dati perché violerebbe le disposizioni relative al segreto bancario. Se necessario il Dipartimento federale di giustizia e polizia si era detto pronto ad emettere uno specifico divieto, anche se ciò potrebbe creare tensioni con Washington.

La posta in gioco era alta: il tribunale avrebbe infatti potuto ordinare il sequestro degli averi di UBS negli Stati Uniti.



Sale il titolo in Borsa

Subito dopo l’annuncio dell’accordo il titolo UBS è schizzato verso l’alto fino a un massimo di 15,94 franchi, per chiudere poi a 15,61 franchi (+3,93%).


Alan Gold ha spiegato che il Dipartimento della giustizia americano ha tempo fino a domenica per rispondere alla domanda. Il tribunale di Miami potrebbe infatti ordinare il sequestro degli averi di UBS negli USA se UBS non dovesse accettare l’ingiunzione di consegnare le informazioni bancarie, o se il governo svizzero dovesse impedirle di compiere questo passo.

Ieri il Consiglio federale ha ribadito che UBS non può fornire i dati dei clienti americani all’autorità fiscale degli Stati Uniti, perché violerebbe le disposizioni relative al segreto bancario. Se necessario, ha fatto sapere l’esecutivo, il Dipartimento federale di giustizia e polizia emetterà uno specifico divieto. Sul tema è intervenuta anche la ministra dell’economia Doris Leuthard. In un discorso pronunciato ieri sera alla Camera di commercio Svizzera-USA di New York, la Leuthard ha ribadito che “gli Stati Uniti devono rispettare il diritto svizzero”.