Ristorni: nuova decisione di non luogo a procedere
Il Palazzo di Giustizia di Lugano
Anche la seconda denuncia giunta alla Magistratura ticinese contro il governo di Bellinzona per la decisione di congelare i ristorni fiscali è stata respinta dalla procuratrice Fiorenza Bergomi.
Questa volta il denunciante, oltre al reato di abuso di autorità, ipotizzava anche la violazione dell’art. 138 del Codice penale, che riguarda l’appropriazione indebita. Un reato che si profila quando qualcuno, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto si appropria una cosa mobile che gli è stata affidata.
La procuratrice ha emesso un nuovo decreto di non luogo a procedere, per ciò che concerne l’accusa di abuso d’autorità, facendo riferimento alla sua analoga decisione presa sul medesimo argomento lo scorso 21 luglio 2011. Per ciò che attiene all’ipotesi specifica di appropriazione indebita, la tesi risulta priva di fondamento, mancando con tutta evidenza i presupposti dell’indebito profitto, dell’affidamento e dell’appropriazione.
Anche in questo caso la magistratura ritiene che la decisione di bloccare il 50% della somma dovuta ai Comuni italiani, appoggiata dai Consiglieri di Stato Paolo Beltraminelli, Marco Borradori e Norman Gobbi, è da considerare una decisione politica di esclusiva competenza del consiglio di Stato. Il governo ticinese ha preso atto con soddisfazione di questa seconda “assoluzione”.
Red./Comunicato
Articoli correlati:
- Arcisate-Bisuschio: al via i lavori per la nuova strada
- Riaperta la cava di Viggiù: luogo idoneo per l’arsenico della Arcisate-Stabio?
- Blocco ristorni: nessun abuso di autorità
- Ristorni: assolto il governo ticinese
- Blocco dei ristorni: abuso di autorità?
- Ristorni: le reazioni dei comuni di frontiera
- Ristorni: se non paga il Ticino pagherà Berna
- Ristorni: decisione rimandata per vacanze
- Ticino: imminente la decisione sui ristorni
- Il Ticino non ha ancora deciso se versare i ristorni
